如果你是我们三易生活的老读者可能还记得，过去我们没少批评过Android平板电脑在SoC选型上的“不作为”。
【资料图】
简单来说，在过去的很长一段时间里，市面上的绝大多数所谓“高端Android平板”，往往都只会选择比同期智能手机老旧的硬件平台。比如在2022年，当骁龙8+ Gen1“名利双收”之时，绝大多数朋友能够买到的Android平板，却普遍都还在用着骁龙870、骁龙865、天玑1300，甚至是骁龙860（也就是骁龙855++）。
很显然，这不是什么好的现象。但我们此前也曾在相关内容中解释过，之所以会出现这种情况，大概率与Android平板本身“缺乏专业生产力应用”、“偏重影音向导致屏幕和扬声器成本不低”、“定位高不上去从而使得价格严重制约成本”等几大特征，脱不了干系。
当然，相关厂商也不是没有意识到这一点。所以大家可以看到，到了2023年后，随着几个品牌的新款产品普遍提升了定位，加入了更多的生产力属性后，也都“不约而同”地大幅升级了SoC方案，至少与旗舰手机之间的差距也变得不再那么巨大了。
但与此同时，在2022年到2023年的这段时间里，却出现了一批主动配备前代旗舰平台、而非最新款Soc的“小折叠”机型。它们都没有选择骁龙8 Gen2、天玑9200这类新款移动平台，而是配备了骁龙8+ Gen1、天玑9000+这类，相对较老的“上代”方案。
问题出在能效比上吗？实测数据表明可能未必如此
是因为“小折叠”的内部空间有限、放不下更大面积的散热设计，所以必须要限制性能，采用更成熟的方案来追求“能效比”吗？
这要是放在2021、2022年说，确实还有一定道理。但是众所周知的是，如今的新款旗舰SoC骁龙8 Gen2，无论在性能、还是能效比上，都已经有着大幅的提升。
小屏直板机（骁龙8 Gen2）的重负载游戏测试数据
“小折叠”（骁龙8+ Gen1）的重负载游戏测试数据
以实测数据来说话，在一款并不具备强悍散热设计的小尺寸直板机型里，骁龙8 Gen2在运行重负载3D游戏时，功耗比配备骁龙8+ Gen1的“小折叠”更低，同时平均帧率更高、波动更小，能耗也低了不少。
“小折叠”（天玑9000+）的重负载游戏测试数据
相比之下，天玑9000+用在“小折叠”里虽然平均功耗很低，但却是以近25%的帧率牺牲换来的。也就是说它虽然“凉快”，但性能差距也有点大了点。
产品定位和目标人群，决定了“小折叠”的硬件设计
然而当考虑到“小折叠”的市场定位，以及它本身的研发后，此事似乎就变得合理了起来。
首先大家都知道，在目前通常市场定位更高的“大折叠”，多半都代表着各品牌最顶级、最旗舰的产品线。它们的价位普遍在万元、甚至一万五千元上下的水准。在这样的前提下，“大折叠”当然就会用最顶级的SoC、配上最好的屏幕，甚至还能塞大底主摄、潜望式长焦，来组成不输给直板旗舰的后置三摄、四摄系统。
但在这样的定位下，也就决定了“大折叠”必然不会有太高的出货量，而更像是一个厂商炫耀技术、满足部分高端消费群体的“标杆”。而且“大折叠”由于其特殊的机身结构，导致它们在使用模式上也普遍更偏重“商务”和“生产力”。说白了，也就是目标用户群不够“大众”。
相比之下，“小折叠”从诞生起，产品定位就更偏“时尚”和“大众化”。可以看到，目前“小折叠”的价位普遍已经降到了6000元上下，甚至有部分机型的实际成交价低至4000元左右。很显然，比起“高大上”的“大折叠”，“小折叠”目前天生就有“普及折叠屏手机”的烙印，所以这也决定了它们的硬件配置普遍不可能那么极致。
而且纵观目前市场上的“小折叠”就会发现，比起“大折叠”明显“商务”的功能设定，大量的“小折叠”机型都将“好玩、有趣”作为了产品功能设定的核心思路。比如，这类机型普遍具备用外部摄像头+外屏进行自拍的功能，近年来还普遍在外屏上设计了一些诸如电子宠物这样的功能。
有趣的是，在第三方APP适配上，比起“大折叠”将文档编辑、炒股软件作为首要适配对象的做法，“小折叠”则往往普遍更注重通讯软件、社交平台、电商平台等APP的优化。
从这一点来说，就算“小折叠”的硬件配置使得它们在高画质手游中的表现不佳，但这类产品的真正用户群，她们真的会在乎吗？
最后，这里可能还有“思维惯性”和研发周期的制约
此外，一款智能手机的研发需要多长时间呢？看过我们三易生活此前相关内容的朋友可能知道，某些关键、自研部件的技术积累，可能要耗费两三年的时间（比如摄像头、比如电池、比如屏幕），但SoC的测试、定型通常也要提前一年左右。
换句话说，厂商可能早在2020、2021年，就已经开始了对2023年上市的“小折叠”初期研发。等他们真正拿到量产版的骁龙8 Gen2，对新平台的高能效比有所认知时，或许就已经是到了2022年年中。
于是这样一来，一个关键的问题就产生了。从手机厂商开始研发“小折叠”，到他们意识到“骁龙8 Gen2的能效比非常出色”，在这中间的一段时间里，他们所接触到的SoC信息是什么？没错，在此前的数年里，不能排除手机厂商已经养成了“不要急着使用最新旗舰平台”的思维定势。
更何况是对于本就更注重使用体验（而非跑分、或者游戏性能）的“小折叠”来说，在尚未确保新款SoC能效比的情况下，厂商在2022年研发、定型产品时，决定为它采用当时已知、相对靠谱的骁龙8+ Gen1或天玑9000+，自然也就显得合情合理了。
【本文图片来自网络】