贵州茅台不久前发布了2022年ESG报告，这也是公司连续第二年发布该报告。此前的3月中旬，金徽酒也披露了自己的2022年ESG报告。
事实上，在国际ESG评价体系中，酒类并不受青睐。酒业和烟草行业一样，在ESG评价上是天然带有负面因素的，因此，在不少海外ESG基金投资范围中，都不包括酒企。但这并不意味着ESG信息披露并不重要。2021年7月，全球大型指数公司MSCI（明晟）还将贵州茅台的ESG评级从B级下调至最低一档——CCC级。此举让贵州茅台成为全球前二十大市值公司中，MSCI ESG评级最低的公司。当时，海外基金一度大量减持贵州茅台股票，这也被部分投资者归咎于贵州茅台的ESG成绩。
2022年3月，贵州茅台发布了自己的首份ESG报告。这份报告虽然也存在信息披露不足、部分数据和计算方法缺失的问题，但在2022年8月，MSCI又重新上调贵州茅台的ESG评级至B级。这不能排除，贵州茅台公布自己的ESG成绩单也起到了积极作用。
(资料图)
但即使如此，贵州茅台的MSCI ESG评级，仍在全球前二十大市值公司中处于末位。酒企践行ESG，仍然是当前一个必不可少的议题。监管对上市公司ESG信息披露的要求加强之外，在“双碳”大战略下，酒企也面临低碳转型，而ESG管理则可以更好地衡量企业的可持续发展能力，为企业实现低碳节能打好基础。在2022年，包括金徽酒、贵州茅台、水井坊、顺鑫农业、山西汾酒等上市酒企相继披露了自己的2021年ESG报告，除了顺鑫农业外，其他4家均为首次披露。
根据2022年度财报，贵州茅台实现营业收入1275.5亿元，同比增长16.5%；归属于母公司所有者净利润627.2亿元，同比增长19.6%。业绩增长的同时，贵州茅台也在学习如何做好自己的“绿色成绩单”。时隔一年，它再次发布的ESG报告中，更着重ESG与企业战略的融合，以及加强了量化数字展现等。而这又能否对它的ESG评级，起到进一步带动作用呢？
数据表现更“直观”，内容更科学
贵州茅台的第二份ESG报告，和去年相比整整厚了一倍，内容更加丰富，更注重“量化”和数据直观呈现。
在报告开篇的“关键绩效”部分，贵州茅台就把全年ESG成绩的关键词和关键数据，清晰地表现了出来。
（图/贵州茅台2022年ESG报告截图）
茅台这份新的ESG报告也在报告结构和信息梳理上下了功夫，更具有条理和层次。
在连续两年的报告中，贵州茅台都公布了ESG实质性议题。2021年报告中将之分为公司治理、经济责任、环境责任、社会责任四部分。在其“公司治理”议题下，包括可持续发展管理、公司治理等。
相比之下，2022年报告中的议题区分更为直接，根据ESG包含的相关主题，分成了管治类议题、环境类议题、社会类议题三大部分，细分议题也更为详细和明确，如在管治类议题中就包括经营业绩、公司治理、依法经营、匠心传承、创新发展、风险识别与管理、品牌建设与保护、反腐败、商业道德等。
（图/贵州茅台2022年ESG报告截图）
2022年报告中，贵州茅台画出了公司治理架构，并以数字表格的形式，详细披露了管治结果。如列出了全年董监事会召开会议及审议通过议案情况、全年公司披露报告情况，以及贵州茅台全年接听了2000余个投资者电话、处理投资者邮件3600余封等信息。
在“加强环境管理”部分，和去年相比，2022年度贵州茅台还增加了环境管理的具体内容，包含环境管理机制、管理架构、绩效考核和具体措施等。
这与这份报告制定时所采用的标准也有关。据了解，茅台2022年度ESG报告主要根据上海证券交易所《上市公司自律监管指引第 1 号——规范运作》和《公司履行社会责任的报告》编制指引，并参考全球可持续发展标准委员会《GRI可持续发展报告标准》(GRI Standards)、《中国企业社会责任报告指南5.0》（CASS-ESG 5.0）等编制。相比于2021年度ESG报告采用的《中国企业社会责任报告指南4.0》，更贴近国内实际的ESG信披框架。
还有一个明显的变化是，贵州茅台在2022年报告中更注意将ESG管理和企业战略相结合。报告中提到，2023年茅台将坚持以“美”为内核，以“美”为方向，持续走好“五线”高质量发展道路，开启茅台“美时代”新篇章。因此，报告的每一部分，都加上了“讲美行”“兴美业”“具美态”“富美韵”的标题进行引导，和“美时代”结合。报告内，在提到“促进供应商交流”“携手经销商成长”时，也都提出了相关的具体案例。
关键的水资源管理，做得如何？
茅台ESG报告中，几个关键议题也一直受到外界关注。
在2021年，MSCI在ESG评级时认为，贵州茅台在公司治理、商业行为、产品安全与质量、职业健康与安全、包装材料及废弃物、产品碳足迹等议题方面的管理与表现均处于同业落后水平；在水资源方面的管理与表现处于同业平均水平；没有议题领先于同业。
众所周知，酿酒企业对水和粮食资源的消耗量大，同时其在生产中，也涉及到能耗、污水处理、包装材料处理等问题。因此，这些问题也是企业在践行ESG时不得不回答的问题。
在首份报告中，在环境责任部分，茅台提出了环境管控、水资源管理、节能降耗、碳排放管理、污染控制、“绿色供应链”打造、赤水河生态保护等内容，并给出了部分数字化指标。比如“年降低用水量约500万立方米”“全年COD排放减排6951.67吨”“氨氮减排112.83吨”等。但报告中并未给出这些数据的基准和计算方法，因此报告发布后，也面对了质疑。甚至部分数据，如其二氧化硫平均排放浓度，还出现了和企业年报数据不一致的情况。
在“水资源管理”部分，贵州茅台的2021年ESG报告只有短短三段篇幅。至于最关键的耗水量数据，在这份ESG报告中也没有公布。
2022年的ESG报告，贵州茅台大幅拓展了“绿色生产运营”板块，对保护水资源、绿色包材、减排管理等，均进行了详细论述，如具体表述了其在合理利用水资源、加强废水排放管理方面的措施，同时还公布了部分数据指标。
（图/贵州茅台2022年ESG报告截图）
但整体来看，水资源的管理是个长期命题，需要企业站在一个整体性、全局性的高度上，建立一个水资源管理体系，包括对方案、制度和规范的制定，以及基础设施建设、降耗措施和成效、水资源循环或再利用总量的管理与实践。而这份报告中，这部分内容还是显得有些简单了。此外，它仍然没有提及具体的耗水量如取水量、排水量等数据。
贵州茅台这份报告的进步还是清晰可见的。企业今年的ESG评分，也仍然值得期待。但践行ESG并非一日之功，酒企们的相关信息披露还有很长距离要走。
文 | 阳一
运营 | 刘珊